Er der betydning bag edderkoppevisningerne i Enemy?

17

Der er mange underlige visioner om edderkopper i Fiende (2013) og Jeg spekulerede på, om det tegnede noget om karakteren?

    
sæt Inv3r53 21.04.2014 / 02:21

2 svar

12

To teorier tilbydes af skabelonforfatteren Forrest Wickman i en artikel om slutningen, og (mere til dit spørgsmål) af skuespilleren Sarah Gadon i et interview med Hollywood Reporter.

Forrest Wickman (totalitær vinkel) :

...Ultimately it's a parable about what it’s like to live under a totalitarian state without knowing it. It’s an Invasion of the Body Snatchers movie in which you don’t even realize it’s an Invasion of the Body Snatchers movie until the end—until it’s too late for our hero. In this case, the body snatchers just happen to be giant spiders.

Sarah Gadon (kvindelig intimitetsvinkel) :

"I think the spider[s are] a sign of his fear of female intimacy; it's a physical manifestation of his fear of female intimacy."

(Resten af dette svar er personlig teori og spekulation.)

Jeg tror, at begge teorier er korrekte og fungerer godt sammen. Jeg kan især lide frygten for intimitetsteori og ville gå videre: Adam er en undertrykt, subtley misogynistisk karakter, der tiltrækkes, men også ubevidst afstødt af og voldsomme af kvinder, idet man ikke forstår dem. Når han drømmer / ser edderkopper, er det et udtryk for hans skrå syn på en art (eller generelt en verden), som han ikke "får".

Også:

Jeg tror efter filmens første scene, at edderkoppescenerne er drømme: en kvinde med et edderkopphovede, en Dali-esque byspider og til sidst kone-som-spider-transformationen. Hver drøm er Adams, og hver enkelt er længere og mindre tydelig en drøm - det er sværere at fortælle, hvornår man begynder eller slutter. Jo mere surrealistiske Adams liv bliver, desto mindre betyder det, om han overhovedet drømmer. Desuden, mens den sidste scene i redigering er kone-som-spider-transformationen, tror jeg, at den faktiske sidste scene i fortællingen er filmens første scene. Jeg tror, at vi ser Adam gå til sexklubben med hans dørmand i et blink fremad. Han er regelmæssig der nu. Han har helt antaget sin klones liv, bærer hans klones vielsesring og armbåndsur, og som en flugt deltager disse sexshows som hans klon gjorde ... Adam er så dybt i det surrealistiske at hverken han eller vi kan vide, om han drømmer mere. På nuværende tidspunkt er det ligegyldigt.

    
svar givet 24.04.2014 / 07:25
6

For mig synes det klart, at der ikke er en specifik fortolkning, men det er snarere meningen at være et stykke et puslespil, som hver enkelt person vil forstå på en anden måde, afhængigt af hvordan de reagerer følelsesmæssigt på filmen.

Her er et uddrag fra en interview med direktøren , Denis Villeneuve, der forklarer dette er præcis hvad billedet er beregnet til at gøre.

Can you talk about the imagery of the spider and what that represented for you?

The spider is a very precise image. The Double is a very complex, yet very simple story that is expressed in a very complicated way. There were some elements in the book that took 45 pages to express, and I said to myself, I cannot have the luxury to take 45 minutes to express such an idea, I need one image, a strong image. I always love when filmmakers are trying to express ideas with images that are beyond words, and the spider was a perfect image I found.

What I love about this image is that I think it’s a very strong and poetic image, but I liked the fact that you can understand it with your own sensibility. You can understand it, but it’s an understanding from inside yourself, not from an intellectual point of view, but more from what you feel as you see the image. I like to leave the audience free of interpretation, because for me, the pleasure of Enemy is an enigma. It’s really a puzzle and it’s designed in a playful way to play with the audience. So if I give the key from the start, it’s a bit boring. I love to leave the audience free of their own interpretation, but all the keys to understand the image are in this story.

    
svar givet 09.02.2017 / 17:29