Hvordan påvirker overdragelse af ejerskab artefakt-konkordans?

3

Min eventyrlige fest for nylig afsluttet Gardmore Abbey og har besiddelse af dæk af mange ting. Startkonkurrencescore inkluderede en bonus for at have samlet dækket, som blev tildelt den oprindelige keeper af dæk.

Men de har nu besluttet at ændre ejere (det vil sige hånden fra den ene spiller til den anden). Hvordan påvirker dette dens konkordans? Tilbagestiller jeg scoren fra bunden? Hvis ja, inkludere jeg bonusen for at genmontere dækket? Eller går jeg fra den concordance score, den oprindelige ejer havde?

    
sæt jedius 09.07.2013 / 05:44
kilden

1 svaret

7

Udtaget fra beskrivelsen af concordance på DMG side 164:

Concordance

An artifact’s concordance score measures the artifact’s attitude toward its wielder. The scale ranges from 0 (angered) to 20 (pleased).

When a character takes possession of an artifact, it starts with a concordance of 5. (The owner’s race, class, or other characteristics might adjust this starting concordance.) Various actions and events increase or decrease this score as long as the character possesses the artifact. When the artifact is pleased with its wielder’s actions, its concordance goes up. When the wielder acts contrary to the artifact’s desires, its concordance decreases.

Da konkordans er artefaktens holdning mod sin wielder , bør en artefakt anses for at have en anden concordance score for hver enkelt wielder.

Antag, at Alphonse erhverver et Deck of Many Things og hæver sin overensstemmelse med ham til 12 - Deck of Many Things er tilfreds med ham! Hvis Alphonse derefter hænder Deck of Many Things til Bertha, er Bertha nu sin wielder. Deck of Many Things har ingen mening om hende endnu, så dens overensstemmelse med hende er 5. Når Bertha håndterer Deck of Many Things tilbage til Alphonse i fremtiden, er dens overensstemmelse med ham er stadig 12 som det plejede at være.

Et specielt tilfælde: fælles artefakter

Nogle artefakter er designet til at blive delt mellem alle partimedlemmer. I dette tilfælde bør DM overveje at behandle artefaktens "wielder" som hele festen for de fleste hensigter.

Et eksempel: Find nye ejere

Mange artefakter forsøger eksplicit at gå videre til nye ejere, såsom Lysets Orb, hvis Flytning på beskrivelse siger dette:

Moving On

"We have made the world a better place." One morning, the Orb is gone, replaced by a luminescent (but mundane) pearl worth 5,000 gp. The former owner gains a permanent +1 bonus to AC against attacks by undead creatures.If the owner failed the Orb, the next time the character lifts it, the artifact crumbles into coal, leaving permanent marks on the character's hand. The former owner takes a permanent -1 penalty to AC against attacks by undead creatures. The Orb reappears elsewhere in the world, ready to be claimed by another aspirant.

Bemærk, at sidste sætning: Orb beslutter, at det skal finde ud af en ny ejer i sidste ende. Hver ny artefakt du finder, herunder Orb of Light, starter med en konkordans på omkring 5, på trods af at det i går måske kunne have været besat af nogen, der havde en concordance på 50+ med det. Hvis dens konkordans var absolut mellem alle wielders, bør en artefacts startscore variere stærkt afhængigt af hvem den tidligere wielder var - men den varierer ikke. Det starter omkring 5 uanset hvem det tidligere var ejet af.

Ny ejer, ny konkordans.

    
svar givet 09.07.2013 / 06:37
kilden