Hvis et skabning er i gasform, og det begyndte at regne, hvad ville der ske med den skabning?

12

Hvis en spiller kaster staveformularen på et væsen, og mens væsenet var i den form, begyndte det at regne, hvad ville der ske med væsenet?

    
sæt Voj Lmef Dos Mil Nueve 22.04.2015 / 23:43
kilden

3 svar

25

D & D 5e er bare ikke denne simulator

Spørgsmålet kan ikke besvares af de offentliggjorte D & D-regler, da spillet ikke er meningen at simulere sådanne interaktioner på nogen måde 'realistisk'. Formålet med gasform er at give brugeren forskellige fordele ved bevægelse og beskyttelse, og selvom der er begrænsninger, er det ikke meningen, at det er tilfældigt dødbringende. Vejret i D & D bruges ofte til at skabe atmosfære, og hvilket lille rum der gives til mekaniske detaljer i DMG dækker ikke denne slags hypotetiske situation.

Gasformular

Stavebeskrivelsen giver alle de fordele og begrænsninger, der er udtrykt af reglerne, og det siger ikke noget om regn. Selvom beskrivelsen siger:

The target can pass through small holes, narrow openings, and even mere cracks , though it treats liquids as solid surfaces,

Formålet med dette er at give modtageren mulighed for at bevæge sig som en gas, der giver nogle fordele, men stoppes af faste væsker, som overflader af floder, søer, hav osv.

Regn i D & D

Som DM bruger jeg vejret primært til at give atmosfæren, og denne tilgang understøttes af nogle råd til DM i Startsæt:

Describe the party's overland travels as vividly as you like, but keep the story moving. "You walk for several miles and encounter nothing of interest" is far less evocative and memorable than, "A light rain dampens the rolling plains as you travel north. Around midday, you break for lunch under a lonely tree. There, the rogue finds a small rock that looks like a grinning face, but otherwise you see nothing out of the ordinary." (Lost Mine of Phandelver, 27)

Selvfølgelig har det forhold, at DM har beskrevet det, let regner med, at DM har skønt nogle mekaniske konsekvenser (fx vægge er glatte og så DC er højere for at klatre dem). Men den eneste almindeligt anvendelige mekaniske information om regn, som jeg kender til, er i DMG, s. 110:

HEAVY PRECIPITATION: Everything within an area of heavy rain or heavy snowfall is lightly obscured, and creatures in the area have disadvantage on Wisdom (Perception) checks that rely on sight. Heavy rain also extinguishes open flames and imposes disadvantage on Wisdom (Perception) checks that rely on hearing.

Bemærk, at dette kun beskriver en ekstrem vejrbetingelse ( tung regn, ikke nogen regn), og i hvert fald nævnes ikke magiske effekter som gasform.

    
svar givet 23.04.2015 / 00:46
kilden
12

Den gasformede formular siger, at en berørt væsen behandler væsker som en solid overflade, men regn er ikke overflade. Når man ser på spørgsmålet om væskedynamikken i spørgsmålet, kunne jeg forestille mig, at regndråber ville passere lige igennem målet om stavningen, og den gasformige væsen ville samle sig i deres kølvand. Fra et rollespilperspektiv vil det nok kile.

    
svar givet 23.04.2015 / 00:43
7

I 5e er der ingen opdeling mellem smagtekst og regelsæt.

I beskrivelsen af gasform er vi fortalt, at væsker behandles som faste overflader af en i gasform.

Dette kan læses på nogle måder. En interessant måde at læse det på er, at regn ville blive behandlet som en slags haglsten - dråberne ville hoppe væk fra væsenet (som om den flydende overflade af hvert regnfald var en solid overflade).

En anden læsning ville være, at væskedråberne ikke ville blive bremset af gasformen overhovedet (da formularen ikke er meget solid), men det ville "rive" gennem gasformen. Dette kunne fortolkes som skade. Jeg vil råde imod det: evnen til at flyde gennem revner / små huller og modstand mod nonmagical skade indebærer, at at være "sammenhængende" er ikke så vigtigt for den gasformede væsen.

En blanding af de to synes også rimelig. Lad vandet gå gennem gaskonstets væsen, men behandle det som om det var hagl. Så en voldsom nedtur kan få så meget skade som en hagl storm ville til en normal skabning (halveret på grund af modstand), hvilket ærligt ikke er så meget skade. Da regnen ville blive intensiv nok til at håndtere "rigtig" skade, ville vinden være mere bekymrende (både for gasform skabninger og ikke-gasform skabninger).

    
svar givet 23.04.2015 / 04:26