How mange gange kan denne magt angribe et mål?

5

En af mine spillere vil bruge denne homebrew klasse , men vi er uklare om, hvordan man læser en af dens beføjelser:

Rotating Turret

Gunslinger Attack 1

Enemies close in from all sides. You make them regret that decision.

Encounter * Martial, Weapon

Standard Action

Close burst 1

Requirement: You must be wielding two handguns.

Target: Each creature in burst

Attack: Dexterity - 1 vs. AC, eight attacks

Hit: 1[W] damage per hit.

Effect: You may fire at as many enemies in burst as you have bullets left in your guns. If you reload, this attack ends.

Jeg har brug for hjælp til at forstå, hvad denne magt indebærer. Jeg læste det som at du lukker burst 1 op til 8 mål max. Hvor som min afspiller læste det som Close, sprængte 1 op til otte angreb. Således bringer dette ind i konflikt hvor mange angreb der foretages pr. Mål. I.En kun to væsener i udbrud, men otte angreb fra pc og tildelt af pc eller kun to væsener i udbrud, således er der to angreb.

    
sæt Vos harrow 30.07.2013 / 03:25
kilden

1 svaret

10

Den elektriske mekaniske beskrivelse er ikke helt klar.

Effect: You may fire at as many enemies in burst as you have bullets left in your guns. If you reload, this attack ends.

Denne effektlinie er ret klar: hvis du har fem skud tilbage i din pistol, kan du skyde på fem fjender. Men linjen Attack siger dette:

Attack: Dexterity - 1 vs. AC, eight attacks

Den "otte angreb" del tyder på at du kan angribe otte gange - uanset hvor mange kugler der er tilbage i din pistol. Disse angreb skal involvere fyring af dine våben, fordi effektlinjen - som har mekanisk vægt - siger, at dette angreb udføres ved at skyde ved fjenderne.

Disse to linjer i kombination tyder på, at hvis du har tre kugler i din pistol, kan du målrette op til tre fjender og distribuere dine otte angreb imellem dem. Faktisk kan det endda foreslå, at du kan lave otte angreb pr. Mål (!) For i alt 8 × [W] skade!

Men vent! Hvis du genindlæser strømmen, slutter strømmen! Du kan kun tage tre skud, ikke sandt?

Det er sandt. Du kan forestille dig, at det betyder, at du skal stoppe efter tre angreb, men i 4e er det ikke ensbetydende med simulering og realisme. Mekanikken fungerer som de siger, sans og realisme er fordømt, og det er op til dig at finde ud af, hvordan ting giver mening. Mekanikerne siger aldrig, at du bruger en kugle pr. Angreb. De siger dog, at du potentielt kan lave otte angreb imod et væsen med en kugle . Kuglen ricochetter måske et par gange, eller det er et super-effektivt skud.

Denne kraft er dårligt udtrykt, delvis fordi forfatteren tilsyneladende har misforstået formålet og det fulde nytte af effekten, målet og ramte linjer.

Så hvad gør jeg?

Tal med din gruppe om det og skriv om magten, så det virker som din gruppe (og spilleren af Gunslinger!) er enig i, at det skal fungere. Den mindste ændring for at få det til at fungere kan erstatte de sidste fire linjer med disse:

Target: Any number of creatures in the burst up to the number of bullets you have left in your guns.

Attack: Dexterity - 1 vs. AC

Hit: 1[W] damage.

Effektlinjen falder helt, da kun den anden sætning i det betyder noget, og det er ikke klart, hvordan tegnet kunne genindlæses midt i at bruge denne magt alligevel.

Du kan tilføje "op til maksimalt otte" til slutningen af mållinjens sætning, men hvis de har mere end otte væsner i deres tilstødende firkanter, har de sikkert brug for al den hjælp, de kan få.

Stærkt overvej ikke at bruge denne klasse overhovedet.

Vælg en officiel rangklasse for at refluffere i stedet. Tag ikke dette til udtryk for modvilje mod homebrew generelt: noget af det kan være meget godt gjort. Denne homebrew synes især at have ineffektive skriftlige beføjelser, så denne magt er sandsynligvis den mindste af dine problemer, og du bliver nødt til at træde med forsigtighed. De officielle klasser er som sammenligning ret temmelig mekanisk solide for det meste, så refluffing man kan give dig den æstetik du ønsker på toppen af god mekanik. Du og dine medspillere og GM kan endda være enige om at behandle dine buer eller krydsbuer som kanoner, æstetisk.

    
svar givet 30.07.2013 / 03:58
kilden