Hvad ville replikatoren gøre, hvis Picard bestilte "Hot. Earl Gray. Te."?

44

Er en bestemt sekvens nødvendig for detaljerede replikatorforespørgsler?

For at uddybe, er der en grund, at kaptajn Picard bestiller sin te, "Tea. Earl Gray. Hot." aka "Noun. Descriptor. Descriptor." og ikke "Descriptor. Descriptor. Noun." eller "Descriptor. Noun. Descriptor." (hvis han glemte en deskriptor)? Ville bestille det som "Hot. Earl Gray. Tea." eller endda ikke-erklæringen "Hot Earl Grey tea." producerer en varm (varm), røget (grå-ish) gas med duften af te? Jeg antager, at hans ordresekvens er en erhvervet baggrundsvirkning, men jeg vil gerne have bekræftelse.

Bemærk: Jeg bruger "descriptor" i stedet for "adjektiv" for at undgå minutia / debat om klassificering.

    
sæt JoshDM 01.08.2014 / 19:12
kilden

4 svar

65

Et svar kan komme ud fra en bredere erkendelse, at computeren sjældent snuble over alt andet end manglende information.

For eksempel beder Scotty noget underligt om Holodeck at producere et billede af broen fra hans gamle Enterprise. Udvekslingen er som følger:

Computer: "Please enter program."

Scotty: "The android at the bar said ya' could show me ma' old ship. Lemme see it."

Computer: "Insufficient data. Please specify parameters."

Scotty: "The Enterprise! Show me the bridge of the Enterprise, ya' chatterin' piece of..."

Computer: "There have been five Federation ships with that name. Please specify by registry number."

Scotty: "NCC-1701. No bloody A, B, C, or D."

Computer: "Program complete. Enter when ready."

Computeren kan ikke fortælle Captain Scott, hvilket skib han ønsker at se; det er dog i stand til at analysere det farverige sprog uden at fejle det til en kommando, den ikke er klar over. Det giver også ham mulighed for at tegne den lange "nej blodige A ... B ... C ... eller D.", så vi ved, at computeren også kan fortsætte med at indarbejde den fortsatte dialog med brugeren; Det er ikke bundet af parametrene for foruddefinerede funktioner, og det søger ikke bare søgeord - det forstår din engelsk og henter en betydning fra det.

Der er andre tidspunkter, når det gør lignende opgaver; Det betyder især, at en bruger kan sammensatte forespørgsler ved at sige "og" eller "nu" for at udvide arten af den oprindelige anmodning. Den opretholder konteksten for anmodningerne og tillader, at ubestemt artikler bruges til at referere til data. Fra episoden Transfigurations :

DATA: Computer, run transformational matrix calculations. Match navigational referents to known stars in this sector.

COMPUTER: Information on this sector is incomplete. No correlation.

LAFORGE: I'm not giving up yet. Not after coming so close to cracking this thing. You know, that might be flight path information from John's ship, but without a frame of reference, I can't determine its origin points.

DATA: Computer, assume those paths are course corrections and derive gravitational values for stellar objects near those flight paths.

DATA: Most of these are ordinary G-type stars. This would appear to be a neutron star, possibly a pulsar.

LAFORGE: Which means that this might be a rotational time reference.

DATA: Computer, assume these symbols are pulsars. Translate associated values into standard temporal notations. Computer, is there a pulsar with a rotational period of one point five two four four seconds within sensor range?

COMPUTER: Affirmative.

LAFORGE: Bingo! Now, Computer, overlay navigational chart using referenced pulsars and project a flight path back to its origin.

COMPUTER: Flight path originated at bearing zero zero three, mark zero one five. Distance, two point three parsecs.

Lad os antage, at i alle tilfælde, når en enhed med computeradgang adresserer computeren, er den universelle oversætter på arbejde. Dette ville betyde, at computeren står for ordrekkefølge, syntaks, bøjning og så videre. På engelsk kan man strukturere en sætning på forskellige måder: "Jeg vil gerne have en taco." "En taco, tak." "Jeg kunne sikkert gå til en taco lige om nu." Computeren synes aldrig rigtig at rejse over strukturen i en persons sætning - meningen er typisk altid udledt, og hvis brugeren skal indsnævre valget gennem en række fortsatte beslutninger (som f.eks. Tom Paris, der forsøger at bestille tomatsuppe) computeren fører dem ned ad den vej.

TLDR - computeren demonstrerer konstant evnen til at indkapslere en hel samtale inden for rammerne af forespørgselsresultater fra databasen og demonstrerer også sin evne til at filtrere verbalt affald uden at forstå brugerens hensigt. Så længe kaptajn Picard ikke taler og forfærdeligt mangler hans anmodning ved at forsætligt forvirre betydningen, kan han bede om te på en række måder.

    
svar givet 01.08.2014 / 19:59
kilden
33

Der er også en række eksempler på, at computeren beder nogen om at angive en temperatur for en drik eller give noget andet specifikt stykke information. Det kan være, at der skete noget udveksling af denne art, som fik Picard til at udvikle sin ulige måde at adressere computeren på.

PICARD: Computer, tea.

COMPUTER: Please specify variety. There are over 1500 types available.

PICARD: Earl Grey

COMPUTER: Please specify temperature.

PICARD: Hot

Faktisk havde Tom Paris netop sådan en oplevelse på sin første dag på Voyager:

PARIS: Tomato soup.

COMPUTER: There are fourteen varieties of tomato soup available from this replicator. With rice, with vegetables, Bolian style, with pasta, with ...

PARIS: Plain.

COMPUTER: Specify hot or chilled.

PARIS: HOT! Hot, plain, tomato soup *Groan*.

    
svar givet 02.08.2014 / 01:03
23

Jeg troede altid, at det var en påvirkning --- Picard bestilling det på en præcis, militær måde --- snarere end en begrænsning af systemet.

    
svar givet 01.08.2014 / 23:11
11

Jeg var glad for at se corsiKas kommentar, da det afspejler en teori, jeg har haft i lang tid. Hvis Picard bad om "varm Earl Grey te", ville han få det samme, men det har ikke altid været tilfældet. Da Picard var yngre, var Federationens parsingsteknologi ikke så avanceret, og replikatorer forstod kun grundlæggende kommandoer, så du måtte bestille på en menusystem, som Andrew Miner beskriver. Eller måske er det ikke et spørgsmål om teknologiudvikling, men tilgængeligheden af denne teknologi: selvstændige indenlandske replikatorer, som Picard kunne have vokset op med på sin families ejendom, arbejdede på denne måde, men replikatorer på stjerneskibe (og måske de i store byer) er forbundet til en centraliseret sprogprocessor for at forstå ord i naturlige sprog.

Derfor har Picard måske udviklet sig vane med at bede om te i computerese, en vane, der sidder fast med ham, selvom det ikke længere er nødvendigt. Han er som din ældre slægtning, der altid gemmer filer ved at gå gennem filen - > Gem menu i stedet for ikonet på værktøjslinjen. Jeg kan godt forestille mig, at når han beder om "te, Earl Gray, hot", sukker sine yngre kolleger indad og rykker deres hoveder på gramps.

    
svar givet 02.08.2014 / 13:33