Er der nogen Original Trilogy-kanon, der siger, at Anakin skal komme fra Tatooine?

29

Er der nogen referencer fra de originale Star Wars-film (før specialudgave i slutningen af 1990'erne, hvis det betyder noget), der ville kræve, at Anakin Skywalker er fra Tatooine?

Jeg var overrasket over, at prequelsne havde fået ham fra Tatooine, fordi hvis det var Vadars drenghætte hjemme, synes det at være meget dumt at skjule sin søn der sammen med sine blodrelaterede i nærheden af en gammel mand, der deler et efternavn med Vader tidligere Jedi Master.

Jeg mener, om Vader kunne bruge de enorme ressourcer i imperiet til at sprede sonde droids over nok systemer for at få et skud på Rebel-basen på Hoth, det lader til, at han ville være villig til at gå i samme mængde bestræbelser på at bekræfte, om hans barn blev født og hvor han / hun måtte være.

Jeg har set argumenterne, der forsøger at forklare, hvorfor Vader aldrig vil gå tilbage til Tatooine, hvordan en planet er stadig et smukt stort sted, og hvordan Obi-Wan sandsynligvis bare gik ved "Old Ben", men når du har en hel galakse at arbejde med, det forekommer mærkeligt at tage risikoen. Så jeg spekulerer på, om den egentlige grund til, at vi finder Anakin på Tatooine, er, fordi Lucas havde pakket sig ind med de originale film.

    
sæt Adam Wuerl 27.09.2011 / 13:41

4 svar

18

Obi Wan siger, mens han forklarer til Lukas, at han havde bragt sin far fra [Tatooine]. Nu var det Blu Ray-versionen, men det synes ikke redigeret i.

Your uncle told you, he didn't hold to your fathers ideals. He thought he should have stayed here and not gotten involved.

Dette klipp er dårligt, men viser citatet

    
svar givet 04.03.2012 / 04:47
25

En af de ting, der fremhæves i bøgerne, er, at flere Jedi, der undslippede slagtningen, gemte sig på steder, hvor stærke Sith / Dark Jedi var blevet dræbt. Yoda gemte sig for eksempel på Dagobah, fordi en stærk Sith var blevet dræbt der. Der var noget om den resterende magt af ondskab der forlod der, der var i stand til at holde Jedi gemt af visionerne fra kejseren og Darth Vader.

Templet på Yavin IV, hvor oprørerne havde deres base under episode IV, var et andet sådant ondt sted, hvor en stærk Sith var blevet dræbt, hvilket var en anden grund, at kejseren ikke kunne finde deres base.

Selvom der ikke er noget i canon, som jeg husker, ville en anden mulighed være, at en stærk Sith var blevet dræbt på Tatooine, hvilket gør det til et ideelt sted for ObiWan at tage Luke ind i at gemme sig.

En anden mulighed for at vælge Tatooine ville være, at det ikke var en planet i republikken eller senere imperiet. Det var under kontrol af Hutts. Det ville gå langt for at holde dem skjult for enhver datakilde, som imperiet kunne overvåge.

Og endnu en mulighed er, at Anakin / Darth Vader vidste, hvor meget ObiWan hadede at være på Tatooine. Han kan se det som det sidste sted, ObiWan sandsynligvis vil gå til.

Og en anden teori kunne være, at Tatooine på grund af sin mor ville være et sted for dårlige minder for Anakin. ObiWan kan se det som et sted, hvor Vader måske er tilbageholdende med at gå til.

Og ja, jeg kaster bare teorier derude. Ingen kanon til at sikkerhedskopiere nogen af dem virkelig.

    
svar givet 27.09.2011 / 21:41
10

Fra den oprindelige film ved vi, at Lukas levede sammen med sine slægtninge. De synes også ikke at have meget i vejen for kontanter. Det forekommer derfor sandsynligt, at de ikke har flyttet rundt i nogen tid. Det forekommer rimeligt, at Anakin ville være fra Tatooine, givet al denne information.

    
svar givet 27.09.2011 / 14:49
3

Jeg tror, at du måske mangler noget med dette spørgsmål: I den originale kanon - eller i "suppleret" kanon, har vi ingen grund til, at Vader selv ved, at han har et overlevende barn. Ikke i første omgang alligevel. Husk, at Leia og Vader i den oprindelige første film krydser stier inden for to eller tre scener fra begyndelsen. Vi ser dem portrætteret som Leia Organa og Lord Vader. Den ene, en senators datter, den anden, senatorens nemese eller nær nok til den. I sidste ende vil Leia blive afsløret som Lukas søster i den "tredje" film, men lige nu giver de ingen antydning om forhold, selv om de selvfølgelig kender hinanden. I så fald ved Vader hende at være datter af Senator Organa, ikke hans eget blod. Hvis hun i sidste ende vil blive kendt for at være sandsynlig for at være stærk i Force, ser vi ingen indikation af den idé endnu. Så kan Vader mistanke om, at noget er mærkeligt, han må ikke mistanke nok til at forfølge sagen yderligere som sin sandsynlige far. Når vi også ser, at Vader genkender en tilstedeværelse, har han ikke følt sig i nogen tid, det synes han at gøre med Obi-Wan Kenobi, ikke Luke. Faktisk er i den første film kun Luke og Vader interagere; Jeg tror, at den eneste gang de kommer tæt på hinanden, er ... når de flyver umiddelbart over Death Star. Vi ser dem begge på dødsstjernen før udflugt til oprørskampen, men det meste af den tid forfølger Vader Obi-Wans tilstedeværelse, så han må ikke have differentieret Luke, der er anderledes ... endnu.

Vi ser endelig Luke og Vader duel i den anden film; det er da vi lærer at Vader sandsynligvis er Lukas far. Alligevel havde vi ikke lært om Anakin Skywalker, og Darth Vader var den samme person til da; Obi-Wans udtalelser siger ikke om forholdet, men de afslører heller ikke mere end Obi-Wan kan stå. . Du vil huske, at Luke er uhyre utilfreds med Obi-Wan i den "tredje" film, når Luke og Obi-Wan mødes efter Yodas død. Selv at blande de to kanoner sammen fremsætter ikke netop en konflikt. Vader vidste, at Padme var gravid med sit barn; han ved også, at hun døde fordi Emporer fortalte ham det, og fordi han ikke kan mærke hendes tilstedeværelse. Han ved dog ikke, at hun fødte før hun døde. At Padme havde tvillinger synes at være en overraskelse for Obi-Wan og Yoda; men på dette tidspunkt er de allerede langt væk fra Vader, så han kan ikke mærke tilstedeværelsen af to spædbørn, der er stærke i styrken.

I alt viser dette dybest set, at Anakin Skywalker sandsynligvis ikke tænkte at se på Tatooine for sin søn fordi han ikke ved, at han skulle. Han mener, at Padme og ethvert barn hun måske har båret, allerede er død.

    
svar givet 07.11.2013 / 10:55