Hvad er Stoker's opfattelse, at vampyrernes refleksioner ikke kan ses?

34

Det er en fælles tråd i hele vampyrgenren. Ifølge Bram Stoker kan du ikke se en vampyrs refleksion. Hvor fik Stoker ideen om, at en vampyrs refleksion ikke kan ses?

    
sæt Major Stackings 23.07.2013 / 19:14

5 svar

43

Det siges, at når man kigger ind i et spejl ser man på din sjæl. Så uden en sjæl (som det er almindeligt accepteret, at vampyrer ikke har sjæle), er der ingen refleksion. Spejle bruges også til at være lavet med sølv (ikke helt selvfølgelig, fordi whoa, dyrt, men det blev brugt med det andet reflekterende materiale). Sølv siges at være ondskabsværdigt og er dårligt nyt for de udøde (inklusive vampyrer), som sandsynligvis ville have tilføjet hele "spejl + ingen sjæl = god måde at vampyrer" ting.

Det blev også sagt at spejle afværge ondt, og da vampyrer ofte er forbundet med en mangel på sjæl (derfor ondskabsfuldt af overtroiske folk), der også kunne have noget at gøre med det.

Også hvis jeg husker korrekt, var det ikke muligt at se en vampyrs refleksion populær af Bram Stoker's Dracula. Så det tog hold og bam! Vampyrer uden refleksion = fælles tema i Vampyr-genren.

    
svar givet 23.07.2013 / 19:31
6

I Doctor Who serien 5 episoden Vampyrerne i Venedig , ja, der er en forklaring. I doktors egne ord:

You're using a perception filter. It doesn't change your features, but manipulates the brainwaves of the person looking at you. But seeing one of you for the first time in, say, a mirror, the brain doesn't know what to fill the gap with, so leaves it blank ... hence no reflection.

Dette er selvfølgelig, hvad man kan kalde en "sciency-whiency" forklaring, der passer til science fiction-genren, af hvad der normalt er et fænomen, der findes i fantasy litteratur. Det er dog , hvad du bad om: En forklaring på, hvorfor vampyrernes refleksioner ikke kan ses, i det mindste i ét værk af SF / F.

    
svar givet 05.03.2016 / 21:49
2

Jeg blev bedt om at kopiere mit svar fra mytologi.

In a nutshell: While it's still probable that Bram Stoker did not think of the "no reflection" feature, it's considered his invention.

Mulig teori:

Tilbage i fortiden blev spejle lavet af sølv, og faktisk Balkan varulve betragtes som en slags vampyr, så ... hvis du tilføjer 2 + 2 får du 4. Det er helt muligt, at den moderne myte er en kombination af sølv og sjæl reflektionsteorier.

En fuldstændig detaljeret forklaring og referencer findes i det fulde svar på mytologi .

    
svar givet 19.07.2016 / 14:31
0

Der kan være flere grunde til, at en vampyrs refleksion ikke vises. At have ingen sjæl er en teori, men i en anden teori er det simpelthen en tilpasning, der gør det lettere at smygle ofrene. Uanset årsagen er det uden tvivl noget nyttigt for vampyren.

    
svar givet 05.03.2016 / 19:51
0

De andre svar er for det meste sandt eller stykker af sandheden.

Når en person døde og derefter kom tilbage fra at blive begravet (på grund af at de ikke rent faktisk var døde), blev det betragtet som "besat" eller deres sjæl "ødelagt". Efterladt alene ville de til sidst blive Hell Hounds / Demon Dogs, hvorfor de er forbundet med varulve.

Sølv betragtes som rensende og "rent" stof. Jeg kan ikke huske oprindelsen af hvorfor dette er, men det kan måske have at gøre med at være et effektivt rengøringsmiddel i virkeligheden.

At vampyrer og varulve er "korrupte / urene" og spejle var lavet af sølv og var kilder til oprensning, ville en ødelagt sjæl ikke afspejle. Det er ligeledes hvorfor Silver arbejder i at dræbe varulve, det afviser og spredter værtsblodens ødelagte sjæl.

Med andre ord. Spejle reflekterer sandheden og vampyrer har ingen sjæl eller er onde, således er sandheden, at den person, der er vampyren, ikke er virkelig der, så ville ikke blive afspejlet eller ville blive afspejlet som monstrøs.

Stoker's Vampire reflekterede ikke og blev populær, så de fleste kilder glemte, at ikke alle vampyrer afspejler ikke, når de brugte Stokers historie som en kilde.

    
svar givet 20.07.2016 / 07:09